Warning: Unterminated comment starting line 279 in /home/fgerorg/public_html/wp-content/themes/newsup/functions.php on line 279

Notice: Trying to access array offset on value of type null in /home/fgerorg/public_html/wp-content/plugins/t4p-core/t4p-slider.php on line 23

Notice: Trying to access array offset on value of type null in /home/fgerorg/public_html/wp-content/plugins/t4p-core/t4p-core.php on line 711

Notice: Trying to access array offset on value of type null in /home/fgerorg/public_html/wp-content/plugins/t4p-core/t4p-core.php on line 711

Notice: Trying to access array offset on value of type null in /home/fgerorg/public_html/wp-content/plugins/t4p-core/t4p-core.php on line 740
Elección de dirigente de INACIF inicia con inconsistencias | FGER

El proceso de elección para la dirección de Instituto Nacional de Ciencias Forenses, INACIF inició sin tener claro el perfil de la persona que puede ocupar el cargo.

Carmen Ibarra, del movimiento pro justicia, comenta que aunque ya se sabe cómo van a evaluar a los profesionales, no saben qué elementos deben considerar.

Además la tabla de gradación destina 30 puntos por méritos éticos, “los aspirantes tendrían los puntos regalados de entrada” agregó  Ibarra.

Según el movimiento pro justicia los méritos académicos y profesionales deberían ser prioritarios al momento de evaluar a los profesionales que aspiren a dirigir al INACIF, de esta forma el proceso sería más transparente.

Ir a descargar