By Marco A. Hernández A. #Guatemala #MP
El Panel de Personas Expertas Independientes en Guatemala (PEI-GT) conformado para observar el proceso electoral de la Corte de Constitucionalidad (CC) y del fiscal general del país y jefe/a del Ministerio Público (MP), opina que el mecanismo de Tabla de Gradación no refleja realmente si la persona es apta o no para ocupar el cargo.
Y que la tabla utilizada para la conformación de la nómina de aspirante a fiscal general, no fue la excepción.
Tabla de gradación para fiscal genera y jefe/a del Ministerio Público 2026-2030
Sobre la nómina de seis aspirante que se conformó durante la tarde del lunes 20 de abril, opina la abogada mexicana, integrante del PEI-GT, Ana Delgadillo.
«Es un proceso que le queda a deber mucho al país. No pudimos ver que realmente la Comisión de Postulación hiciera un examen real, un escrutinio real de las cualidades de las y los candidatos» opina Delgadillo.
Se privilegia mucho utilizar instrumentos como la Tabla de Gradación, que ya están muy rebasados esos instrumentos, porque lo que hacen es solamente ir acumulando puntos, sin que se permita un examen profundo de las calidades o cualidades de los candidatos.
Claramente la Tabla de Gradación no nos permite ver si la persona tiene una real experiencia; cómo ha sido su experiencia; si tiene honorabilidad; si está vinculada o no con actores antidemocráticos o con el crimen organizado; si su estancia en el servicio público ha sido de beneficio para el país…
En este sentido lo que se hace es nada más, colocar un número de puntos que «pareciera que es una votación objetiva» pero que, realmente no refleja si la persona es apta o no para ocupar el cargo.
Sobre la votación que realizó la Comisión de Postulación
Alianza de Mujeres y Mujeres Indígenas urge por una Fiscalía que cese la criminalización
Nos parece además que las votaciones son muy confusas porque, en primer lugar, hay comisionados que votaban primero a favor de una persona, y después en contra, o viceversa, y en ocasiones sin justificar su voto.
Tampoco vimos cómo integraron las tachas en el momento de razonar sus votos.
Es un proceso que no está privilegiando para nada, mirar el perfil de las personas, mirar sus cualidades, para que se pueda elegir a la mejor persona al frente de la fiscalía.
Hubiéramos querido que la lista de seis personas, fueran personas que realmente cumplieran con el perfil para este cargo tan importante, de tal manera que pusieran en aprietos al propio presidente de la República, por “no saber a quién escoger” porque tendría seis candidatos/as muy buenos.
Sobre lo que falta
Falta ahora que el presidente de la República elija a la persona que estará al frente de la fiscalía, y también tenemos pendientes todas las acciones legales, todos los amparos que se han promovido por el proceso.
Los tribunales tienen que estar a la altura que requiere el país, tienen que estar a la altura del cambio democrático que exige el país en el sentido de, no permitir que amparos maliciosos avances para frenar el proceso.
Carolina Sinay
Área de Prensa
